2014 Winter Course on Human Rights and Asia

6 - 17 January 2014

Seoul National University Human Rights Center

(Seoul, Republic of Korea)

 

 

국제 인권 동계 강좌: 인권과 아시아

2014. 1. 6. ~ 1. 17.

서울대학교 인권센터

(대한민국 서울)

 


Information:Human_Rights_and_Asia_Information_english.pdf

http://hrc.snu.ac.kr/webdata/docu/Human_Rights_and_Asia_Information_english.pdf

 

안내문:Human_Rights_and_Asia_Information_korean.pdf

http://hrc.snu.ac.kr/webdata/docu/Human_Rights_and_Asia_Information_korean.pdf


VOD

 

동영상 다시보기

 

 

 

 

 

 

Monday, 6 January 2014, Afternoon

Understanding the International Human Rights Norms

SHIN Hae-Bong

 

2014. 1. 6. (월) 오후

국제인권규범의 이해

신혜봉 일본 아오야마 가쿠인 대학 법학부 교수

"This material is made available for use only on campus or after log in./학내공개자료이며, 서울대 구성원은 로그인하면 볼 수 있습니다."

mms://147.46.181.37/dli_img7/aodvod7/014/001//contents/000001789158.asf

 

 

Tuesday, 7 January 2014, Afternoon

Socio-economic Rights and Asia: ESC Rights in AHRD and Methods for Monitoring Socio-economic Rights

LEE Joo-Young

 

2014. 1. 7. (화) 오후

경제, 사회, 문화적 권리와 아세안 인권선언

이주영

 

mms://147.46.181.37/dli_img7/aodvod7/014/001//contents/000001789160.asf

 

 

Wednesday, 8 January 2014, Morning

The ASEAN Human Rights Mechanisms and the Prospect of the Development of Human Rights Mechanisms in Asia

Vitit MUNTARBHORN

 

2014. 1. 8. (수) 오전

아세안인권기구, 그리고 아시아 지역 인권보호장치의 발전 전망
비팃 문타폰 태국 출랑롱콘 법학부 교수, UN 시리아 인권조사위 위원

mms://147.46.181.37/dli_img7/aodvod7/014/001//contents/000001789163.asf

 

 

Thursday, 9 January 2014, Morning

The Promotion and Protection of Human Rights and Authoritarian Regimes

Vitit MUNTARBHORN

 

2014. 1. 9. (목) 오전

인권의 보호 및 증진과 권위주의 체제

비팃 문타폰 태국 출랑롱콘 법학부 교수, UN 시리아 인권조사위원회 위원

mms://147.46.181.37/dli_img7/aodvod7/014/001//contents/000001789165.asf

 

 

Thursday, 9 January 2014, Afternoon

Cold War, Anti-Communism, and Human Rights in Asia

CHO Hyo-Je

 

2014. 1. 9. (목) 오

아시아의 냉전, 반공주의, 그리고 인권
조효제 성공회대 사회과학부 교수

"This material is made available for use only on campus or after log in./학내공개자료이며, 서울대 구성원은 로그인하면 볼 수 있습니다."

mms://147.46.181.37/dli_img7/aodvod7/014/001//contents/000001789167.asf

 

 

Friday, 10 January 2014, Morning

The Role of Civil Society in the Protection and Promotion of Human Rights in Asia

LEE Seong-Hoon Anselmo

 

2014. 1. 10. (금) 오전

인권의 보호 및 증진을 위한 아시아 시민사회의 역할
이성훈 한국인권재단 상임이사

"This material is made available for use only on campus or after log in./학내공개자료이며, 서울대 구성원은 로그인하면 볼 수 있습니다."

mms://147.46.181.37/dli_img7/aodvod7/014/001//contents/000001789169.asf

 

 

Friday, 10 January 2014, Afternoon

Democratization, Transitional Justice and Human Rights - The Experience of South Korea

KIM Dong-Choon

 

2014. 1. 10. (금) 오후

민주화, 이행기적 정의, 그리고 인권: 한국의 경험
김동춘 성공회대 사회과학부 교수

"This material is made available for use only on campus or after log in./학내공개자료이며, 서울대 구성원은 로그인하면 볼 수 있습니다."

mms://147.46.181.37/dli_img7/aodvod7/014/001//contents/000001789170.asf

 

 

Tuesday, 14 January 2014, Morning

Dealing with the Past in Asia - Case Study of Cambodia

Suzannah LINTON

 

2014. 1. 14. (화) 오전

 아시아의 과거사 문제 해결: 캄보디아 사례

수잔나 린튼

mms://147.46.181.37/dli_img7/aodvod7/014/001//contents/000001789171.asf

 

 

Wednesday, 15 January 2014, Morning

Human Rights-Based Approach to Development and Asia

with Focus on Food Security and Maternal Health

LEE Joo-Young

 

2014. 1. 15. (수) 오전

인권에 기초를 둔 개발, 그리고 아시아

이주영

mms://147.46.181.37/dli_img7/aodvod7/014/001//contents/000001789172.asf

 

 

Thursday, 16 January 2014, Morning

Group Presentation and General Discussion:

Human Rights Issues in Asia at the UN Human Rights Mechanisms

 

2014. 1. 16. (목) 오전

조별 발표 및 토론: 아시아 인권 문제와 유엔 인권보호 장치의 활용

mms://147.46.181.37/dli_img7/aodvod7/014/001//contents/000001789175.asf


  

 

Overview

The course intends to allow participants to think about the universality of human rights in particular contexts of Asia and gain a comprehensive understanding about human rights issues in this region. This is a two-week intensive course taught by experts who have extensive experience of working in the fields of human rights. It offers both general sessions on the international human rights norms and human rights protection mechanism, and thematic sessions on contemporary issues and case studies in Asia. This course aims at fostering an interdisciplinary study of human rights in Asia.

Lecturers (in alphabetical order by surname)

Hyo-Je CHO is a professor of sociology at SungKongHoe University, Seoul. He has written extensively on the subjects of human rights and civil society. Among his monographs and co-edited works are Contemporary South Korean Society (Routledge, 2013), In Search of Human Rights (Hanul, 2011), A Grammar of Human Rights (Humanitas, 2007), and Human Rights and Civic Activism in Korea (A-Media, 2005). He was closely involved with the establishment of the Human Rights Commission in Korea, served in the Policy Panel for the Ministry of Justice, and is currently a member of the Human Rights Committee of Seoul Metropolitan City. He was a Visiting Fellow in Harvard Law School and a Visiting Professor in Free University Berlin. He holds a BSc in politics and international relations from London University, an MSc in comparative social studies from Oxford University, and a PhD in social policy from London School of Economics and Political Science (LSE).

 

Chinsung CHUNG is a professor of sociology and Director of the Human Rights Centre at Seoul National University. She received her Ph.D. in sociology at the University of Chicago. Her research interests include gender sociology, social history and human rights. She published books on social movements in Japan, Japanese military sexual slavery and human rights situation in Korea and Japan. She also published a number of papers at various prestigious academic journals including Human Rights Quarterly. She recently conducted national surveys on sexual trafficking and human rights consciousness. Currently, she is President of the Korean Sociological Association. She wrote several important reports at the United Nations as Member of the UN Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights, and now of the UN Human Rights Council Advisory Committee.

 

Virginia B. DANDAN was appointed by the Human Rights Council as the independent expert on human rights and international solidarity in June 2011. She assumed her functions on 1 August 2011. She is an internationally recognized expert in economic, social and cultural rights. She served as the Chairperson of the UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights for eight years from 1999 to 2007, having been a member of the Committee for twenty years (1990-2010). She was a faculty member at the University of the Philippines College of Fine Arts until 2009, and Dean from 2001 to 2006. She has extensive experience in human rights work on the ground, providing technical assistance on UN treaty body reporting, and training courses on economic, social and cultural rights, human rights in development, human rights education and training, the rights of indigenous peoples, cultural rights, gender issues, and sustainable development.

 

Dong-Choon KIM is a professor of sociology at SungKongHoe University, Seoul. He obtained his PhD from Seoul National University. He served the Korean government as a standing commissioner of the Truth and Reconciliation Commission, Republic of Korea (TRCK) from 2005 to 2009. As a commissioner, he has directed the investigation of the Korean War massacres for the first time as a governmental body after the incidents occurred. The research areas that he has focused on are historical sociology of Korean politics, working class formation and the Korean War. He has written several academic articles and books, in Korean, including Social Movement in 1960s of Korea (1991). A Study of Korea's Working Class (1995), Shadow of Modernity(2000), War and Society(2000), and Engine of America-Market and War(2004). Among them, War and Society (2000) was translated into Germany, Japanese, and English (English title: The Unending Korean War).

 

Joo-Young LEE is a research professor of the Human Rights Centre at the Seoul National University and coordinator of this winter course. She received her Ph.D in international human rights law at the University of Essex in the UK. Her publications include ‘Implementation of Economic, Social and Cultural Rights’, co-authored with P Hunt et al., in N Rodley et al. (eds.) Routledge Handbook of International Human Rights Law (2013, forthcoming), ‘The Human Rights Responsibilities of Pharmaceutical Companies in relation to Access to Medicines’, The Journal of Law, Medicines and Ethics Vol. 40(2) (2012): 220-233, co-authored with P Hunt. Her book on A Human Rights Framework for Intellectual Property and Access to Medicines will be published by Ashgate in 2014. The area of her interests includes international human rights law, human rights and development, economic, social and cultural rights, and business and human rights.

 

Seonghoon Anselmo LEE is currently Executive Director of the Korea Human Rights Foundation (KHRF) and Director of the Policy Center of the Korea NGO Council for Overseas Development Cooperation (KCOC). He is serving as a member of Human Rights Commission of Seoul Metropolitan City. He has been teaching about global governance, civil society, human rights and development at the Graduate School of NGOs Studies at Kyunghee University and others. Previously, he worked for the National Human Rights Commission of Korea (NHRCK) as Director General in charge of policy and education (2008.4-2010.3). He also served as Executive Director of Asian Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA), a Bangkok-based regional human rights NGO (2005-2008.4) after working in Geneva for 8 years (1997-2004) as Secretary General of International Catholic Movement for Intellectual and Cultural Affairs (ICMICA)-Pax Romana, global network of Catholic professionals and intellectuals committed to social justice and peace.

 

Suzannah LINTON, a UK solicitor, is Chair of International Law at Bangor University Law School in the UK. She is also the founding Director of the Bangor Centre for International Law. Her recent publications include General Principles and Rules of International Criminal Procedure, co-edited with Göran Sluiter et al., ‘Rediscovering the War Crimes trials in Hong Kong, 1946-1948’ in the Melbourne Journal of International Law Vol. 13(2). Her new book on Hong Kong’s War Crimes Trials will be published by Oxford University Press in September 2013. She has worked at international courts and tribunals, and international organisations, for example at the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, the Special Panels for Serious Crimes in East Timor and the UN Office of the High Commissioner for Human Rights in Cambodia. She has particular interests in Asia, having for several years been engaged in East Timor, Indonesia, Cambodia, Bangladesh and Nepal. Professor Linton previously led the Human Rights programme at the University of Hong Kong.

 

Vitit MUNTARBHORN is a Professor of Law at Chulalongkorn University, Bangkok. He is a graduate of the University of Oxford and the Free University of Brussels. He has helped the United Nations in a variety of capacities, including as UN Special Rapporteur on the Sale of Children and UN Special Rapporteur on the human rights situation in the Democratic People's Republic of Korea (North Korea). In 2011 he was Chairperson of the UN Commission of Inquiry on the Ivory Coast. In 2012 he was appointed as one of the Commissioners of the UN Commission of Inquiry on Syria. He also serves as a member of the Committee of Experts on Conventions and Recommendations (International Labour Organisation). He has published widely on international law, human rights and humanitarian law.

 

Eunhong PARK is a Professor at the Faculty of Social Sciences and Director of Resource Center for Asian NGO at SungKongHoe University. He is currently a consultant of the People’s Solidarity for Participatory Democracy (PSPD) and of the Korean House for International Solidarity (KHIS) on the human rights issues in Asian Countries including Burma and Thailand. He has also been a consultant of the May 18 Memorial Foundation. He was a visiting researcher at the Political Economy Centre of Chulalongkorn University and has taught at the Graduate School of International Studies of Seoul National University. His research interests are varied, with civil society and human rights being a consistent theme based on performing fieldworks mainly in Southeast Asian countries. Among his publications are State Violence and Human Rights in Asia (co-editing, 2011), States of Democracy (co-editing, 2008), East Asia and Korea (in Korean, 2008), Transformation of East Asia (in Korean, 2008), Democratization in East Asia and Redressing Past Injustices (in Korean, 2004).

 

Hae Bong SHIN is Professor of International Law in the Faculty of Law at Aoyama Gakuin University, Tokyo, Japan. She is currently Secretary-General of the Japanese Association of International Human Rights Law. She received degrees from the Graduate Institute of International Studies, Geneva (DES, 1993) and the University of Tokyo (PhD, 1995). Her research interests are international and domestic implementation of human rights treaties and states parties’ positive obligations for the effective realization of human rights. She is the author of several Japanese books such as States Parties’ Obligations under Human Rights Conventions (1999), Contemporary Development of Human Rights Conventions (2009), and International Human Rights Law: Dynamism of International Standards and Coordination with Domestic Law (forthcoming). Her articles in English include “Racial Discrimination, Hate Speech and Hate Crimes in Japan: Some Outstanding Issues in Light of International Human Rights Law”, in M. Komori et al. (eds.), Contemporary Forms of Racial Discrimination: Reflections of Our Times (2013), "Chapter 14: Japan", in D. Shelton (ed.), International Law and Domestic Legal Systems: Incorporation, Transformation, and Persuasion (2011), and "Compensation for Victims of Wartime Atrocities: Recent Developments in Japan's Case Law", 3 Journal of International Criminal Justice (2005).

 

Heisoo SHIN currently serves as a member of the UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights. Ms. Shin holds a B.A. in English Language and Literature, a M.A. in Sociology from Ewha Womans University, and a Ph.D. from Rutgers University. She has been a lifelong advocate of the women’s human rights movement and has substantially contributed to the struggle to end violence against women. She served as an expert on the UN Committee on the Elimination of Discrimination against Women from 2001-2008, and as a commissioner of the National Human Rights Commission in Korea from 2005-2008. She is currently the representative of the Korea Center for United Nations Human Rights Policy (KOCUN), and the Movement against Sexual Exploitation (MASE). She is also an adjunct professor at the Graduate School of International Studies at Ewha Womans University in Seoul.

 

Programme

6 January

Morning

- Registration and Welcome Tea
- Self-Introduction of Participants
- Opening Remarks (Chinsung Chung)
- Introduction to the Course (Joo-Young Lee)

Afternoon

- Understanding the International Human Rights Norms (Hae Bong Shin)
7 January

Morning

- UN Human Rights Protection Mechanisms (Chinsung Chung)
- Group Work: Addressing Human Rights Issues in Asia through International Human Rights Mechanisms

Afternoon

- Economic, Social and Cultural Rights, and the ASEAN Human Rights Declaration (Joo-Young Lee)
8 January

Morning

- The ASEAN Human Rights Mechanism and the Prospect of the Development of Human Rights Mechanisms in Asia (Vitit Muntarbhorn)

Afternoon

- ‘The Asian Values’ and Human Rights: The Perspectives of Civil Society in Asia (Eun-Hong Park)
9 January

Morning

The Promotion of Human Rights and Authoritarian Regimes (Vitit Muntarbhorn)

Afternoon

Cold War, Anti-Communism, and Human Rights in Asia (Hyo-Je Cho)
10 January

Morning

The Role of Civil Society in the Protection and Promotion of Human Rights in Asia (Seonghoon Anselmo Lee)

Afternoon

Democratisation, Transitional Justice and Human Rights: The Experience of South Korea (Dong-Choon Kim)
11 January

 

Field Trip to DMZ
13 January

Morning

Transformations in Asia: Rule of Law and Human Rights (Suzannah Linton)

Afternoon

Poverty and Human Rights in Asia (Virginia Dandan)
14 January

Morning

Dealing with the Past in Asia: Case Study of Cambodia (Suzannah Linton)

Afternoon

Cultural Rights in Multi-cultural Society: the Asian Context (Virginia Dandan)
15 January

Morning

A Human Rights-Based Approach to Development and Asia (Joo-Young Lee)

Afternoon

Tutorials
16 January

Morning

Gender and Human Rights in Asia (Heisoo Shin)

Afternoon

Team Presentation and General Discussion: Human Rights Issues in Asia at the UN Human Rights Mechanisms
17 January

Morning

Research Proposal Presentation by the Participants

Afternoon

- Closing Remarks and Award of Certificate (Chinsung Chung)

Afternoon

- Closing Party

 

Application Requirements

The course is designed primarily for postgraduate students, researchers, professors, practitioners, and international and national civil servants from all countries of the world who demonstrate a high level of interest in human rights and Asia. Undergraduate students (third year or higher) who have experience in studying or working in human rights may also apply for the course. The course is taught in English. It is, therefore, essential that all participants understand and speak English fluently. The number of participants is limited to a maximum of 40.

 

How to Apply

Those who wish to attend the course should complete the application form and send it with a CV, one recommendation letter and a scanned copy of the passport, via e-mail, to Dr. Joo-Young Lee <hr-courses@snu.ac.kr> at the Human Rights Centre of Seoul National University. After careful review of the applications, the SNU Human Rights Centre will inform all applicants of the results.
Application deadline: Friday, 25 October 2013, 18:00 (Seoul Time)

 

Fees & Scholarships

Fees

The course fee, which includes course materials, refreshments, a closing dinner and a field trip, is 500 USD for international participants and 300,000 KRW for nationals. Once the selection process is finished, the Program Fee Payment Guidelines will be sent to those selected participants.

Scholarships

A limited number of scholarships are available for participants with the financial difficulty to pay for the course.

 

Accommodation

The SNU Student Dormitory (On-Campus) is available for the participants of the course. Rooms will be shared with one other student. The accommodation fee is $200.
- Check-in: 4-5 January 2014 10.00-17.00
- Check-out: 18 January 2014 10.00-17.00

 

Contact Us

Dr. Joo-Young Lee, Coordinator of the Course on Human Rights and Asia
Dae-Wook Kim, PhD Candidate in Sociology, Graduate Research Assistant
Human Rights Centre, Seoul National University
Building 153, 1 Gwanak-ro, Gwanak-gu, Seoul 151-742, Korea
Tel: +82-2-880-2424, E-mail: hr-courses@snu.ac.kr

Introduction

The international course on "Human Rights and Asia" aimed to help think over the universality of human rights in particular contexts of Asia and gain a comprehensive understanding about human rights issues in this region. Thirty-nine participants from twenty-two countries including eleven Koreans have gathered at Seoul National University for two weeks and attended intensive seminars and lectures led by human rights experts with extensive professional experience.

The course had 16 lectures in total with reading assignments. Type of lectures varied: seminars where people had three hours of free discussion on given subjects, ones focused on lecturers’ presentations based on their studies and field experiences, those in which participants were divided in small groups and each group gave a presentation on primary human rights issues emerging in Asia, lectures using visual aid including documentary film to help understand dynamics surrounding human rights issues of concern, and so forth. We were even joined through Skype by a Cambodian activist from the Documentation Center of Cambodia working on legal processes at the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia.

Participants of this course actively joined discussions in every lecture and cultivated comparative political insights as exchanging what they had observed and experienced in diverse countries with one another. Academic and career background of participants showed a great level of diversity. There were journalist, lawyers working for governments or universities, and activists of human rights/development organizations, and students/researchers majoring in various fields of study such as law, international relations, anthropology, history, sociology, and public health studies. Their questions reflecting these diverse backgrounds enabled classes to be even more amusing and intriguing.This also resonates with the original aim of this course to cultivate interdisciplinary approach to human rights in Asia.

Regular discussions during lectures were not the only interaction in the course. Group activities helped participants imagine possible strategies to understand and deal with human rights situation in Asia. Each group consists of 6-8 members and was asked to pick one specific human rights issue in this region and scrutinize how to use international human rights mechanism to solve it. After ten days of discussions and scrutiny, each had a chance to present what they’ve studied and examined before other groups near the end of the course, and they shared feedbacks one another. With this activity they could practice how to practically deal with human rights issues that are hard to solve with only domestic-level remedies.

At the very ending of the course were each participant’s individual presentations on their research or advocacy plan regarding human rights in Asian region and they were more than welcome to talk to the course coordinator Dr. Joo-Young Lee in preparing their research/advocacy plans. In this process, they were allowed to learn and be inspired from their fellow participants as well as lecturers.

Subjects covered by the course

Among sixteen lectures provided during the two weeks are general ones on the international human rights norms and human rights protection mechanism and thematic sessions on specific contemporary issues and case studies in Asia. Firstly, lectures offering summary of roles that UN human rights bodies play and the ways in which they work helped the participants understand how ‘human rights’ are handled on institutional level in global politics. So did the lectures which introduced human rights mechanisms recently developed in Asia(e.g., ASEAN Declaration of Human Rights).
One of the most critical and strongest features this course had is that it intended to examine the ways in which ‘human rights’ are understood in specific regional contexts of Asia and political/historical contexts present in many Asian countries conditioned the human rights situations of this region, through practical case studies on solving particular human rights problems as well as scrutiny on general discussions. .For example, very important inspirations for thinking over human rights in Asia were offered by some lectures including: the one focused on gender and human rights that emphasized the importance of considering cultural-historical layers such as militarism, globalization, and fundamentalism in understanding gender dynamics in many Asian societies and the other focused on how to deal with human rights in societies under authoritarian regime. “Providing chances to think practically of human rights”, the main principle pursued throughout this course went down to two layers: how to understand particular human rights issues such as North Korean defectors’ human rights, developments in Asia, and poverty; and how to deal with and solve problems related to these issues. .Indeed, many lectures and presentations, including the one about activities of Korean “Committee for the Truth and Reconciliation”, about case study on dynamics surrounding Cambodian human rights trial, and an inclusive lecture on roles of civil society to protect and promote human rights in this region, promoted us to move this theme “human rights and Asia” forward beyond the level of armchair theories. We could also gain a very basic yet the most effective answer that we need to start from looking at people actually living and moving around if we encounter problematic situations when multiple layers or kinds of human rights seem contradicting one another in terms of “tension between universality of human rights and cultural relativism.”

Makeup of the participants

The course had thirty-nine wonderful participants from 22 countries, including 11 Koreans. People with diverse cultural backgrounds and nationalities gathered here. We had not only those from Asian countries like Bangladesh, Pakistan, India, Nepal, Sri Lanka, Tibet, Indonesia, Thailand, the Philippines, Cambodia, China, Japan, South Korea, Turkey, and Iran but also those from other continents. We had African participants from Ethiopia and Tanzania, European counterparts from Germany, France, and Italy, and American participants. The diversity among participants evidently had a positive influence in this course’s aim, “practicing thinking of human rights in terms of specific regional contexts.”

[Written by Yookyeong Im, Human Rights Research Team]


Words from the participants

"This two week long course has made some of my lists longer, which will lead to significant differences in my life. First of all, I've got a longer list of my favorite professors. It was such a great honor for me to listen to such admirable professors and activists in human rights within and without Republic of Korea as Professor Virginia Dandan and Professor Hyo-Je Cho, and their teaching has settled deep in my mind and turned to a powerful driver of my dream. Second, I've got longer to-do and to-read lists. The course has left me with a craving for more learning and helped me set clear goals to approach my dream and specific plans for further studies. Last but not the least, I've got a longer to-go list. In this international course, I met incredibly wonderful participants from every different continent and each of them has become my role model with their own uniqueness. I am hoping to travel around their home countries and reunite with them in the near future. Plus, I feel blessed to be around the Korean participants as a part of the study group which has been organized since the course for sustainable development and a stronger bond within us. This 'Human Rights and Asia' course has turned out very interesting and beneficial to me in numerous ways. If you are interested in this course next year or sometime in the future, I would like to strongly recommend you just step in with no hesitation and especially stay in the dormitory with other participants during the course. You will get far more than you expect, maybe even more than you ever imagine. Thank you."

Eunsun Park(South Korea)


"I happened to know of winter course on Human Rights & Asia at Human Rights Center of Seoul National University through email sharing among members of Southeast Asia lawyer group/SEA Lawyer. This is a regional lawyer network based in Jakarta, Indonesia. Having looked through that email, I felt very interested to apply for financial support for my participation in this course. Actually, I did not have big hope to be eligible because I had to rush to complete my application on the last day of application deadline, and I also requested for full scholarship. To speak from my heart, I was very happy and thankful for Human Rights Center of SNU for providing great opportunity to me to participate in this training. The knowledge and experiences gained from this training is very relevant to my current work as a senior HR lawyer in a local human rights NGO in Cambodia(LICADHO). Moreover, during two-week course in Seoul, I could meet people from various countries in Asia, Europe, Africa, Middle East, and particularly we finally could make good friends. Especially, I could enlarge my HR knowledge through great lectures from experienced lecturers. Personally, although the training ended, I still remember nice souvenir we had together and will continue to keep in touch. I hope I will be able to come to SNU again for possible follow-up course or another event but not in winter. I felt that I did not well prepare my stuffs to deal with minus 0 degree of winter in Seoul."

Lyda Chin(Cambodia)


"The course provided a good opportunity to examine the complex dynamics behind the realisation or non-realisation of human rights in Asia. It also provided a good opportunity to interact and generate new perspectives together with academics and practitioners."

Ryan Villaruel(the Philippines)


"The Course Asia and Human Rights 2014 was a unique opportunity to learn about the dynamic Asian perspective on human rights. Learning from brilliant and inspiring academics and practitioners with 40 classmates from 20 countries was such an enriching and horizon widening experience, which I gratefully treasure. Since the course ended, communication including an exchange of perspectives and information has continued amongst our newly created community. Conclusively, the course is not only a great experience on a personal level, but also a great contribution to more understanding and strengthening of human rights in Asia."

Larissa Kersten(Germany)


"SNU’s Human Rights in Asia course was a welcome and greatly needed change in perspective of human rights issues. I really appreciated the interactive lectures (esp. the more focused ones on North Korea and Cambodia) and group works. The great camaraderie between the participants made the entire experience not only eye opening but also fun. I commend the organizers and facilitators for a job well done and am very thankful to them for inviting me."

Klarise Estorninos (the Philippines)

"The Daily Star, one of the most selling English newspapers in Bangladesh, has featured an article on SNU Human Rights Center's International Course on Human Rights and Asia. Mohammad Golam Sarwar, the writer of this article below, is journalist and lawyer working for The Daily Star and he was also one of the participants in this international course "
[http://www.thedailystar.net/law-and-our-rights/fostering-human-rights-study-10760]

 

 

 

강좌소개

<인권과 아시아>는 아시아라는 구체적인 지역적인 맥락에서 인권의 보편성에 대해 생각하고, 아시아 지역에서 나타나는 인권 문제에 대한 종합적인 이해를 얻을 수 있도록 기획된 강좌입니다. 2주일 동안 집중적으로 인권 분야의 전문적 경험을 지닌 국내외 전문가들의 강의를 들을 수 있는 귀중한 기회가 될 것입니다. 국제인권규범 및 국제적인 인권보호 장치에 대한 이해를 증진할 수 있는 일반적인 강의와 더불어, 아시아의 구체적인 인권 문제와 사례를 분석할 수 있는 강의도 포함됩니다.

 

강사진 (가나다 순)

김동춘

성공회대학교 사회학과 교수이며, 서울대학교에서 박사학위를 받았음. 2005년부터 2009년까지 진실과 화해위원회의 상임위원으로 활동했으며, 재임 당시 한국전 민간인 학살에 대한 정부기관 조사를 이끌었음. 주 연구 분야는 한국정치, 노동계급의 형성, 한국전쟁에 대한 역사사회학으로서, 『1960년대 사회운동』 (1991), 『한국사회 노동자 연구』 (1995), 『근대의 그늘』 (2000), 『전쟁과 사회』(2000), 『미국의 엔진, 전쟁과 시장』 (2004) 등 다수의 논문과 책을 썼음. 그 중 전쟁과 사회(2000)는 독일어, 일본어, 영어로도 번역 출간되었음. (영어 제목 : The Unending Korean War).

 

박은홍

성공회대학교 사회과학부 교수이며, 성공회대학교 아시아NGO정보센터 소장을 맡고 있음. 버마, 태국 등 아시아 나라의 인권문제에 대해 아시아 참여연대, 국제민주연대, 5.18 기념재단에 자문을 주고 있음. 태국 출랑롱콘대학 정치경제연구소의 방문 연구원을 역임했고, 서울대학교 국제대학원에서 강의했음. 주로 동남아시아 국가에서의 현장 연구를 통해서 시민사회 및 인권에 대한 연구를 진행하고 있음. 주요 저서로는 『State Violence and Human Rights in Asia』 (co-editing, 2011), 『States of Democracy』 (co-editing, 2008), 『동아시아와 한국』(2008), 『동아시아의 전환』(2008), 『동아시아의 민주화와 과거청산』(2004) 등이 있음.

 

버지니아 단단 (Virginia Dandan)

2011년 6월 인권과 국제연대에 관한 독립적 전문가로 임명돼, 그해 8월부터 활동 중임. 국제적으로 알려진, 경제사회문화적 권리 전문가로서, 1990년부터 2010년까지 유엔 경제사회문화적 권리위원회의 위원으로 활동했으며, 1999년부터 2007년까지는 동 위원회의 의장직을 수행했음. 2009년까지 필리핀대의 교수를 지냈음. 유엔 인권조약기구 보고서 작성에 대한 자문, 경제사회문화적 권리, 개발과 인권, 인권교육, 선주민의 권리, 문화적 권리, 젠더 문제, 지속가능한 개발 등에 대한 교육을 진행하는 등 현장 인권 활동의 오랜 경험이 있음.

 

비팃 문타폰 (Vitit Muntarbhorn)

태국 방콕의 출랑롱콘 대학의 법학 교수이며, 영국 옥스퍼드 대학과 브뤼셀 자유대학에서 학위를 받았음. 유엔 아동매매에 대한 특별보고관, 북한 인권상황에 관한 특별보고관 등 유엔에서 여러 활동을 해 왔음. 2011년에는 아이보리 코스트 유엔 조사위원회의 의장으로 활동했고, 2012년에는 시리아 유엔 조사위원회의 위원으로 임명돼 활동 중임. 국제노동기구의 협약과 권고에 대한 전문가위원회 위원이기도 함. 국제법, 인권, 인도법에 대한 저술을 하였음.

 

수잔나 린튼 (Suzannah Linton)

영국 뱅고르 대학 법학과 국제법 교수이며, 뱅고르 국제법 센터의 초대 소장이기도 함. 괴란 슬뤼터와 함께 『General Principles and Rules of International Criminal Procedure』를 엮었으며, 『홍콩의 전범재판』에 관한 책이 2013년 하반기에 옥스퍼드대학출판부에서 출간예정임. 구 유고슬라비아 국제전범재판소, 동티모르의 중대범죄 특별법정, 유엔인권최고대표 캄보디아 사무소 등 국제재판소 및 국제기구들에서 일한 바 있음. 아시아 지역에 특별한 관심을 갖고, 수년에 걸쳐 동티모르, 인도네시아, 캄보디아, 방글라데시, 네팔과 관계해 왔음. 뱅고르로 옮기기 전, 홍콩대학에서 인권프로그램을 지도한 바 있음.

 

신혜봉

일본 동경의 아오야마 가쿠인 대학의 법학과 국제법 교수이며, 현재 일본국제인권법협회 사무총장. 제네바 국제대학원과 동경대에서 각각 석사와 박사학위를 받았음. 인권조약의 국제적, 국내적 이행과 인권의 효과적 실현을 위한 당사국의 적극적 의무가 주 연구 관심사임. 일본어 저서로는 『인권조약 하의 당사국의 의무』(1999), 『인권조약의 현대적 발전』 (2009), 『국제인권법: 국제기준의 역동적 발전과 국내법과의 조정』(출간 예정)이 있음. 영어 논문으로는, M. Komori 등이 엮은 『Contemporary Forms of Racial Discrimination: Reflections of Our Times』에 실린 ‘Racial Discrimination, Hate Speech and Hate Crimes in Japan: Some Outstanding Issues in Light of International Human Rights Law’(2013), D Shelton이 엮은 『International Law and Domestic Legal Systems: Incorporation, Transformation, and Persuasion』 (2011)의 ‘Chapter 14: Japan’ 등이 있음.

 

신혜수

현재 유엔경제사회문화적 권리위원회 위원. 이화여대에서 영문학 학사, 사회학 석사, 미국 럿거스 대학에서 박사학위를 받았음. 오랫동안 여성 인권운동, 특히 여성에 대한 폭력에 맞서는 운동에 몸담아 왔음. 2001년부터 2008년까지 유엔여성차별철폐위원회 위원, 2005년부터 2008년까지는 한국 국가인권위원회 위원으로 활동했음. 현재 한국의 NGO, 유엔인권정책센터 상임대표, 성매매추방범국민운동 상임대표를 맡고 있음. 서울의 이화여자대학교 국제대학원의 겸임 교수임.

 

이성훈

현재 한국인권재단의 상임이사이며, 국제개발협력민간협의회(KCOC) 정책센터장. 서울시 인권위원회 위원직을 맡고 있으며, 경희대학교의 NGO 대학원 등에서 글로벌 거버넌스, 시민사회, 인권과 개발 등을 강의함. 2008년부터 2010년까지 한국의 국가인권위원회에서 정책교육국장으로서 일했음. 2005년부터 2008년까지는 태국 방콕에 위치한 아시아 지역 인권단체 네트워크인 인권과 개발을 위한 아시아포럼(포럼 아시아)의 사무총장, 그 이전 8년 간은 제네바에 위치한 국제NGO로, 사회정의와 평화를 위한 가톨릭 지식인들의 국제적 네트워크인 팍스로마나에서 일하는 등 국제 및 지역 차원의 NGO에서 오래 활동한 경험이 있음.

 

이주영

서울대학교 인권센터 박사이며, <아시아와 인권>, <국제개발과 인권> 강좌의 주임. 영국 에섹스대학에서 국제인권법 전공으로 박사학위를 받았음. N Rodley와 S Sheeran이 엮은 『Routledge Handbook of International Human Rights Law』에 P Hunt 등과 ‘Implementation of Economic, Social and Cultural Rights’ (2013)을 썼으며, ‘Human Rights Responsibilities of Pharmaceutical Companies in relation to Access to Medicines’(2012) 등의 논문을 학술지에 발표했음. 책 『지적재산과 의약품 접근성에 대한 인권적 틀』이 2014년 아쉬게이트 (Ashgate) 출판사에서 출간 예정.

 

정진성

서울대 사회학과 교수이며 인권센터장. 미국 시카고 대학에서 박사학위를 받았음. 젠더사회학, 사회사와 인권 등이 주 연구 관심분야임. 일본의 사회운동, 일본군 성노예와 한국과 일본의 인권상황에 대한 책을 저술했고, Human Rights Quarterly 등 명성이 있는 학술지에 논문을 발표한 바 있음. 최근엔 국내에서 성매매와 인권 인식에 대한 조사를 하였고, 현재 한국사회학회의 장을 맡고 있음. 과거 유엔인권소위, 현재 유엔인권이사회 자문위원회의 위원으로서 여러 주요 보고서를 집필하였음.

 

조효제

성공회대 사회학과 교수이며, 인권과 시민사회에 관한 국내 대표적 연구자 중 한명. 『Contemporary South Korean Society』 (Routledge, 2013), 『인권을 찾아서』 (한울, 2011), 『인권의 문법』 (후마니타스, 2007), 『Human Rights and Civic Activism in Korea』 (A-Media, 2005) 등을 단독 혹은 공동으로 집필함. 국가인권위원회의 설립 운동에 긴밀하게 참여했으며, 법무부 정책위원회 위원을 역임했고, 현재 서울시 인권위원회 위원으로 활동. 하버드 대학 로스쿨 인권 펠로우와 베를린 자유대학 초빙교수를 지냈음. 런던대학에서 정치학과 국제관계로 학사, 옥스퍼드 대학에서 비교사회학 석사, 런던 정경대에서 사회정책 박사학위를 받음.

 

프로그램

1월 6일

오전

등록과 환영 다과
참가자 자기 소개
개강 인사말 (정진성 서울대 인권센터장, 사회학과 교수)
강좌 소개 (이주영 서울대 인권센터 연구교수)

오후

국제인권규범의 이해
(신혜봉 일본 아오야마 가쿠인 대학 법학부 교수)
1월 7일

오전

유엔의 인권보호 장치 (정진성)
조별 활동: 아시아 인권 문제와 유엔 인권보호 장치의 활용

오후

경제, 사회, 문화적 권리와 아세안 인권선언 (이주영)
1월 8일

오전

아세안인권기구, 그리고 아시아 지역 인권보호장치의 발전 전망
(비팃 문타폰 태국 출랑롱콘 법학부 교수, 유엔 시리아 조사위원)

오후

‘아시아적 가치’와 인권: 아시아 시민사회의 관점
(박은홍 성공회대 사회과학부 교수)
1월 9일

오전

인권의 보호 및 증진과 권위주의 체제 (비팃 문타폰)

오후

아시아의 냉전, 반공주의, 그리고 인권
(조효제 성공회대 사회과학부 교수)
1월 10일

오전

인권의 보호 및 증진을 위한 아시아 시민사회의 역할
(이성훈 한국인권재단 상임이사)

오후

민주화, 이행기적 정의, 그리고 인권: 한국의 경험
(김동춘 성공회대 사회과학부 교수)
1월 11일

 

현장 방문 (DMZ)
1월 13일

오전

아시아에서 나타난 변화: 법치와 인권
(수잔나 린튼 영국 뱅고르 대학 법학부 교수)

오후

아시아의 빈곤과 인권
(버지니아 단단 국제연대와 인권에 관한 유엔 독립적 전문가)
1월 14일

오전

아시아의 과거사 문제 해결: 캄보디아 사례 (수잔나 린튼)

오후

다문화 사회에서 문화적 권리: 아시아적 맥락 (버지니아 단단)
1월 15일

오전

인권에 기초를 둔 개발, 그리고 아시아 (이주영)

오후

참가자 개별 지도 (이주영)
1월 16일

오전

아시아에서 젠더와 인권 (신혜수 유엔 경제사회문화적 권리위원회 위원)

오후

조별 발표 및 토론: 아시아 인권 문제와 유엔 인권보호 장치의 활용
1월 17일

오전

참가자들의 인권 연구계획 발표

오후

강좌에 대한 참가자 의견 듣기
종강 인사말 및 수료증 수여 (정진성)

저녁

종강 파티

 

참가요건

이번 강좌는 아시아 지역의 인권 문제에 높은 관심을 갖고 있는 국내 및 해외의 대학원생, 연구자, 인권 분야 활동가 및 실무자, 정부나 국제기구에서 일하는 이들을 주 대상으로 합니다. 인권 분야의 활동이나 공부의 경험이 있는 3학년 이상의 학부생도 강좌 참가를 지원할 수 있습니다. 전체 강좌는 영어로 진행됩니다. 따라서 영어로 진행되는 강의를 이해하고, 토론에 참여할 수 있는 수준의 언어 능력이 필수적으로 요구됩니다. 참가자의 숫자는 최대 40명으로 제한합니다.

 

지원방법

강좌 참가를 희망하는 사람은 정해진 지원서(지원서 양식 다운로드)를 작성하여, 이력서, 추천서(학교 지도교수 혹은 직장 관계자, 자유양식), 여권 혹은 신분증 사본과 함께 서울대 인권센터 강좌 이메일 <hr-courses@snu.ac.kr>로 보내주시기 바랍니다. 지원서 심사가 끝나면, 모든 지원자들에게 결과를 통보해 드릴 것입니다.
참가 지원 마감은 2013년 10월 25일 한국 시각 저녁 6시입니다.

참가비 및 장학금

프로그램 참가비

프로그램 참가비는 국내 참가자의 경우 30만원, 해외 참가자의 경우 $500이며, 교재, 다과, 종강 저녁식사 및 현장 방문을 포함합니다. 기숙사가 필요한 경우, 그 비용은 별도입니다. 참가가 확정된 분들께는 참가비 납부 방법 안내를 보내드립니다.

장학금

참가비를 내기 어려운 형편의 참가자의 경우, 심사하여 본 강좌에 대한 참가비와 항공비 및 기숙사 비용의 일부를 지원하고자 합니다. 장학금 지원을 희망하는 사람은 신청서(장학금 지원서 양식 다운로드)를 작성하여, 참가지원을 위해 필요한 다른 서류와 함께 서울대 인권센터로 보내주시기 바랍니다.

 

기숙사

참가자 중 희망하는 사람은 서울대 내 기숙사를 이용할 수 있습니다. 기숙사는 2인 1실이며, 입실 날짜는 2014년 1월 5일 일요일 10시부터 오후 5시 사이, 퇴실 날짜는 1월 18일 토요일 10시부터 오후 5시 사이입니다. (기숙사 비용은 추후 공지.)

 

문의사항

서울대 인권센터 이주영 연구교수, 김대욱 조교 (사회학 박사과정)

- 전화: 02-880-2424
- 이메일: hr-courses@snu.ac.kr


강좌소개

<인권과 아시아>는 아시아라는 구체적인 지역적인 맥락에서 인권의 보편성에 대해 생각하고, 아시아 지역에서 나타나는 인권 문제에 대한 종합적인 이해를 얻을 수 있도록 기획되었습니다. 한국인 참가자 11명을 포함하여 총 22개국에서 39명의 참가자가 2주간 서울대학교에 모여서, 인권 분야의 전문적 경험을 지닌 국내외 전문가들의 강의를 집중적으로 들었습니다. 강좌기간 동안 총 16개의 강의가 진행되었고, 각 강의마다 할당된 읽을거리가 있었습니다.

이 강의에는 3시간 동안 주어진 주제에 대해 비교적 자유롭게 토론하는 세미나 형식의 강의와 강사가 자신이 연구와 현장경험을 통해 탐구한 바를 집중적으로 전달해주는 강연 형식, 아시아 지역에서 나타나는 주요 인권 쟁점에 대해 소그룹 별로 발표를 하고 그에 대한 의견을 교환하는 방식, 영화를 통해 해당 인권 쟁점을 둘러싼 역학을 이해하게 하는 방식, 또 캄보디아 국제정의재판 의제와 관련하여 일하고 있는 현지 활동가와의 국제화상통화를 통해 발표를 듣고 질의응답을 하는 시간 등 매우 다양한 형식의 강의들이 포함되었습니다.

참가자들은 매 강의마다 활발한 토론을 벌였습니다. 토론 과정에서 참가자들은 다양한 국가에서 자신들이 보고 경험한 바를 적극적으로 나누며 비교정치학적인 안목을 키우기도 했습니다. 법학부터 국제관계학, 인류학, 사학, 사회학, 보건학에 이르는 다양한 전공을 가진 학생/연구자, 언론인, 정부기관이나 학교에서 일하는 법률가, 그리고 인권∙개발단체 활동가에 이르기까지 다양한 배경을 가진 참가자들은 각자의 특성을 십분 살린 질문들로 수업시간이 더욱 즐거워지도록 만들었습니다. 이는 아시아 내 인권에 대해 간학제적인 접근을 양성하려는 본 강좌의 목표와도 맥을 같이 했습니다.

강의와 수업시간 중 토론 외에도, 그룹활동도 참가자들이 아시아의 인권 상황에 대해 이해하고 이를 다루기 위해 쓸 수 있는 전략을 상상하는 데 많은 도움을 주었습니다. 6~8명이 한 조가 되어 현재 아시아 지역에 존재하는 인권 이슈를 하나 고르고 그것을 국제인권메커니즘을 통해 어떻게 해결할 수 있을지를 연구했습니다. 열흘 동안의 토의와 고민을 거쳐 각 조는 강좌기간 막바지에 모든 참가자 앞에서 발표를 하고 피드백을 받으면서, 국내 차원으로만은 해결하기 어려운 인권문제를 실제적으로 어떻게 다룰 수 있을지 연습할 수 있는 기회를 누렸습니다. 강좌기간의 마지막을 장식한 것은 각 참가자들이 아시아 지역의 인권과 관련하여 자신의 연구계획이나 인권옹호활동 계획을 발표한 것이었습니다. 그리고 이 연구/옹호활동 계획을 준비하는 데 있어 참가자들은 본 강좌를 기획한 이주영 박사(서울대학교 인권센터)와 해당 주제에 대해 논의하도록 독려되었습니다. 이러한 과정을 통해 참가자들은 강사들로부터 뿐만 아니라 동료 참가자들로부터도 많은 영감과 배움을 얻을 기회를 가졌습니다.

강좌에서 다룬 주제들

2주간 참가자들에게 제공된 16개의 강의에는 국제인권규범 및 국제적인 인권보호 장치에 대한 이해를 증진할 수 있는 일반적인 강의와 아시아의 구체적인 인권 문제와 사례를 분석할 수 있는 강의들이 포함되었습니다. UN인권협약과 인권과 관련된 UN 산하 기관들의 역할과 작동 메커니즘에 대해 정리한 강의와 아세안 인권선언 같이 최근에 아시아 내에서 개발되고 있는 인권 메커니즘에 대해 배우고 앞으로의 전망에 대해 논의하는 강의는 국제정치제도적인 차원에서 ‘인권’이 어떻게 다뤄지는지를 이해하는 데 도움을 주었습니다.
<인권과 아시아>의 가장 핵심적인 강점은 바로 아시아의 구체적인 지역적 맥락에서 ‘인권’이 어떻게 이해되는지, 여러 아시아 국가에 존재하는 정치적 및 역사적 맥락들이 이 지역의 인권 상황에 어떤 조건으로 작용했는지를 일반론적인 논의는 물론이고 구체적인 인권문제 해결과 관련한 실제적인 사례연구를 통해 탐구했다는 점입니다. 예컨대 아시아 여러 사회의 젠더 역학을 이해하는 데 있어 군사주의나 전지구화, 근본주의 같은 역사문화적 결을 고려해야 한다는 강의나 권위주의 정권이 있는 사회에서 인권을 어떻게 다룰 것인가에 대한 고민은 아시아 지역의 인권 문제를 사고하는 데 있어 중요한 영감을 제시했습니다. 인권에 대해 ‘실제적으로’ 사고하는 연습을 할 수 있게 했다는 것은 북한이탈주민의 인권, 아시아 지역의 개발, 빈곤을 비롯하여 특정 인권 문제를 어떻게 이해할 것인가의 수준은 물론이고 그를 넘어 이 문제들을 어떻게 다루고 해결할 수 있을 것인가의 차원에서도 마찬가지였습니다. 한국의 ‘진실과 화해를 위한 위원회’ 활동이나 캄보디아의 인권재판을 둘러싼 역학에 대한 사례 탐구, 그리고 시민사회가 아시아 지역 내 인권 보호와 증진을 위해 어떤 역할을 할 수 있을 것인지에 대한 종합적인 강의는 모두 우리가 ‘인권과 아시아’라는 주제를 탁상공론의 수준을 넘어선 차원으로 끌고 나갈 수 있도록 도움을 주었습니다. 소위 ‘인권의 보편성과 문화상대주의 사이의 긴장’ 속에서 다양한 층위 혹은 종류의 인권이 서로 충돌하는 것처럼 보이는 문제에 직면했을 때도 우리는 실제 살아 움직이는 사람들을 바라보는 것으로부터 출발해야 한다는, 기본적이지만 가장 실제적인 답을 얻었습니다.

참가자 구성

본 강좌에는 한국인 참가자 11명을 포함하여 22개국에서 온 총 39명이 참가했습니다. 방글라데시, 파키스탄, 인도, 네팔, 스리랑카, 티벳, 인도네시아, 태국, 필리핀, 캄보디아, 중국, 일본, 한국, 터키, 이란 등 아시아지역 출신의 참가자뿐만 아니라 에티오피아와 탄자니아 같은 아프리카 국가나 유럽(독일, 프랑스, 이탈리아), 미국 등지에서 다양한 국적과 문화적 배경을 가진 이들이 모였습니다. 참가자들의 다양성은 본 강좌가 촉진하고자 했던, ‘구체적인 지역적 맥락에서 인권에 대해 사고하는 연습’에 분명히 긍정적인 영향을 끼쳤습니다.

[정리: 임유경, 인권연구부]


참가자들의 후기

"두 주 간 진행되었던 '인권과 아시아' 강좌를 통해 제가 갖고 있던 몇 가지 목록은 더 길어졌습니다. 그리고 그로 인해 제 삶에 지대한 영향을 끼치게 될 것입니다. 먼저, 저는 좋아하는 교수님이 더 많아졌습니다. 버지니아 단단 교수님과 조효제 교수님과 같이 대한민국 안팎에서 저명하신 교수님들과 실제로 일선에 나서서 인권을 위해 일하고 계시는 분들의 강의를 들을 수 있었던 것은 제게는 큰 영광이었습니다. 그분들의 한 마디 한 마디가 제 마음 속 깊이 자리잡아 제 꿈의 원동력이 되었습니다. 둘째로, 저는 읽고 싶은 책이 많아지고 해야 할 일이 늘어났습니다. 이 강좌를 통해 제게는 더 많은 것을 배우고 싶다는 욕심이 생겼고, 제 꿈에 다가가기 위한 뚜렷한 목표와 앞으로의 연구에 관한 구체적인 계획을 세우게 되었습니다. 끝으로 중요한 또 한 가지는, 이제 여행할 곳이 많아졌다는 것입니다. 이 강좌에서, 세계 서로 다른 곳으로부터 온 매우 뛰어난 참가자들을 만날 수 있었고, 한 사람 한 사람이 가진 그만의 고유한 우수함을 닮고 싶어졌습니다. 머지 않아 강좌에서 만난 친구들의 나라를 방문하면서 재회할 날을 기대하고 있습니다. 또한, 이곳 한국에서는 한국인 참가자들 사이에서 스터디 그룹을 만들어 우리 안에서 지속적인 발전과 더 끈끈한 사이를 만들어가도록 했는데 이에 대해서도 무척 기쁘게 여기고 있습니다. '인권과 아시아' 강좌는 매우 많은 면에서 제게 무척 즐겁고 유익한 시간이었습니다. 만약, 내년 혹은 앞으로 이 강좌를 듣고 싶은 사람이 있다면, 주저함 없이 참여하라고 적극 추천하고 싶습니다. 특히, 다른 참가자들과 함께 기숙사에서 생활하는 것을 권하고 싶습니다. 분명 예상하는 것, 혹은 상상하는 것의 그 이상을 얻을 것입니다. 감사합니다."

박은선(한국)


"저는 동남아시아 변호사 모임 회원들 사이에서 공유된 이메일을 통해 서울대 인권센터의 동계 강좌 <인권과 아시아>를 알게 되었습니다. 이 모임은 동남아시아 지역 변호사들의 네트워크로 인도네시아 자카르타에 사무실을 두고 있습니다. 이 메일을 읽으면서 저는 이 강좌에 재정 지원을 받고 참여하는 데 신청하고 싶은 마음이 커졌습니다. 사실, 참가할 수 있게 되리라고 큰 희망을 갖지 않았습니다. 신청 마감일에 서둘러서 겨우 신청서를 완성했을 뿐만 아니라, 전액 장학금까지 신청했었거든요. 진심으로 매우 기뻤습니다. 그리고 이 교육에 참여할 수 있는 기회를 주셔서 서울대 인권센터에 감사 드립니다. 이번 교육에서 얻은 지식과 경험은 현재 제가 캄보디아의 지역인권단체(LICADHO)에서 선임 인권변호사로서 하고 있는 활동과 밀접한 관련이 있습니다. 여기에 더해 서울에서 보낸 2주간의 강좌기간 동안 저는 아시아, 유럽, 아프리카, 중동의 다양한 국가에서 온 사람들을 만날 수 있었고, 좋은 친구가 될 수 있었습니다. 또, 경험이 많은 강사님들의 훌륭한 강의를 통해 인권에 관한 저의 지식도 넓힐 수 있었습니다. 개인적으로, 교육은 끝났지만 저는 리가 함께했던 추억을 여전히 기억하고 있으며 사람들과 계속 연락을 이어가고 싶습니다. 다른 후속 강좌나 행사가 있다면 서울대학교에 다시 갈 수 있으면 좋겠습니다. 아, 겨울엔 말고요. 제가 지난 겨울엔 서울에서 만나는 영하의 날씨에 대해 준비를 제대로 못했던 것 같습니다."

친 리다(캄보디아)


"이 강좌는 아시아 지역에서 인권의 실현 혹은 비실현 뒤에 있는 복잡한 동학을 탐구할 수 있는 좋은 기회를 제공해주었습니다. 또 학자 및 관련활동 종사자들과 함께 교류하면서 새로운 관점들을 만들어나가는 좋은 기회이기도 했습니다."

라이언 빌러루얼(필리핀)


"2014년 <인권과 아시아> 강좌는 인권에 대한 역동적인 아시아적 관점에 대해 배울 수 있었던 특별한 기회였습니다. 20여 개국에서 온 40여 명의 동기들과 함께 훌륭한 학자들과 전문가들로부터 배우는 것은 실로 제 인식의 지평을 넓히고 풍요롭게 하는, 귀중한 경험이었습니다. 강좌가 끝난 이후에도 여러 정보와 관점들을 교환하는 등, 새로 만들어진 우리 커뮤니티는 계속 연락하며 소통하고 있습니다. 단언컨대, 이 강좌는 개인적인 차원에서도 대단한 경험일 뿐만 아니라 아시아의 인권을 더 잘 이해하고 강화하는 데도 지대한 기여를 했습니다."

라리사 커스텐(독일)


"서울대학교의 <인권과 아시아> 강좌는 인권 쟁점을 보는 관점에 있어 매우 필요했던, 반가운 변화였습니다. 저는 상호활동적인 성격의 강의들(특히 북한과 캄보디아에 초점을 맞추었던 강좌들)과 조 활동을 할 수 있어서 정말 좋았습니다. 그리고 참가자들 간의 우정으로 인해, 이 모든 경험은 저에게 인식을 넓히는 효과뿐만 아니라 재미까지도 선사했습니다. 이 강좌를 조직하고 진행했던 분들께 찬사를 드리고 싶으며, 저를 초대해주셔서 매우 감사합니다."

클라리스 에스토니노스(필리핀)

"본 프로그램 2014 국제동계강좌 <인권과 아시아>와 관련하여 방글라데시의 주요 영자신문 The Daily Star 에 기사가 실렸습니다. 이 기사를 쓴 Mohammad Golam Sarwar 기자는 <인권과 아시아> 참가자 중 한 사람으로 이 강좌의 내용을 독자들에게 소개하고 자신의 경험과 소감을 덧붙였습니다. 그는 자신이 이 강좌로 인해, 인권 문제를 실제적인 차원에서 이해하는 데 있어 보편적인 접근과 함께 각 사회가 가지고 있는 구체적인 맥락과 가치를 주요하게 고려하는 접근이 필요함을 다시금 깨달았다고 썼습니다. 그리고 방글라데시가 착취와 폭력으로부터의 해방을 기치로 내걸고 세워진 국가로서 여러 국제인권규범을 비준했음에도 불구하고 실제적인 인권 실현 수준이 매우 낮다는 상황을 언급하며, 자국의 독자들에게도 인권문제의 제도적 해결에 있어 방글라데시가 갖고 있는 구체적인 역사적 맥락과 가치들에 방점을 두고 살펴보아야 한다고 촉구하기도 했습니다.
기사 원문을 읽으시려면 아래 링크를 클릭하세요!"
[http://www.thedailystar.net/law-and-our-rights/fostering-human-rights-study-10760]

Source:

http://hrc.snu.ac.kr/research/asia.php

http://hrc.snu.ac.kr/research/asia2014.php

http://hrc.snu.ac.kr/eng/research/asia.php

http://hrc.snu.ac.kr/eng/research/asia2014.php

http://event.snu.ac.kr/DetailView.jsp?uid=300&cid=4338029


Talk Human Rights!

Model UN Human Rights Council

  • Date: Thursday, 24 January 2008
  • Venue: Centennial Building, College of Law, Seoul National University (Seoul, Republic of Korea)
  • Co-organizers: British Embassy Seoul, Korea Center for United Nations Human Rights Policy (KOCUN), Seoul National University College of Law

인권을 논의합시다!

모의 유엔인권이사회

  • 일시: 2008. 1. 24. (목)
  • 장소: 서울대학교 법과대학 백주년기념관
  • 공동주최: 주한영국대사관, (사)유엔인권정책센터, 서울대학교 법과대학

📖 Booklet | 소책자: 📥 (Excerpts | 발췌), 📥 (Delegations | 대표단)


Poster





🎥 Videos | 동영상


Welcoming Address

  • H.E. Warwick Morris (British Ambassador)
  • HO Moon-hyuck (College of Law, SNU)
  • PARK Kyung-seo (KOCUN)
  • AHN Kyung-whan (National Human Rights Commission of Korea)

환영사

  • 워릭 모리스 대사 (주한영국대사)
  • 호문혁 교수 (서울대학교 법과대학)
  • 박경서 (유엔인권정책센터)
  • 안경환 위원장 (국가인권위원회)

🎥


Part I

  • Chair: CHUNG Chinsung (Dept. of Sociology, Seoul National University)
  • Vice-Chair: LEE Keun Gwan (College of Law, Seoul National University)
  • All Participants

제1부

  • 의장: 정진성 교수 (서울대학교 사회학과)
  • 부의장: 이근관 교수 (서울대학교 법과대학)
  • 참가자 전원

    🎥


    Part II

    • Chair: CHUNG Chinsung (Dept. of Sociology, Seoul National University)
    • Vice-Chair: LEE Keun Gwan (College of Law, Seoul National University)
    • All Participants

    제2부

    • 의장: 정진성 교수 (서울대학교 사회학과)
    • 부의장: 이근관 교수 (서울대학교 법과대학)
    • 참가자 전원

    🎥



    [연합뉴스] 서울대서 모의 UN인권이사회 열려



    The British Embassy, College of Law, Seoul National University and Korea Center for UN Human Rights Policy organised Model UN Human Rights Council on 24 January 2008. Students across the country gathered at Cultural Center at SNU to debate the issue of "The Human Rights of Migrants."
    Team Romania, the Best Overall Team, will travel to Geneva to meet the Korean and UK delegations and visit United Nations and other human rights organisations based in Geneva. Team ROK won the Best Essay Entry, winning 3 economy tickets to Bangkok.


    주한 영국대사관, 서울대학교 법과대학, 유엔인권정책센터 (KOCUN)는 공동으로 모의 인권 토론 대회를 개최하였습니다. 총 13팀의 참가팀들은 실제 인권이사회와 같이 나라와 기구를 대표해 "이민자들의 인권"을 주제로 토론을 벌였습니다. 서울대학교 문화관에서 열린 이번 행사에서 루마니아 팀이 최종 우승팀이 되어 제네바로 여행할 수 있는 기회를 얻었습니다. 우승팀은 현지에서 한국 대표단과 영국 대표단을 예방하며, 유엔을 비롯해 제네바에 위치한 여러 인권 기구들을 방문하게 됩니다. 최우수 에세이팀은 대한민국 팀에게 돌아갔고 방콕을 방문해 여러 기구들의 아시아 지역 본부를 견학하게 됩니다.


    Flyer | 홍보물: 📥 📥 (PDF), 🔗 🔗 (MS Word)

    Talk Human Rights!


    What:


    • The British Embassy in Seoul, the College of Law, Seoul National University and Korea Centre for United Nations Human Rights Policy (KOCUN) are organising a model UN Human Rights Council.


    • Teams of students – undergraduate and graduate - will be selected on the basis of an essay competition and then meet to debate a realistic human rights scenario acting the roles of delegation to the Human Rights Council.


    • The top prize will be air tickets to Geneva, home of the UN Human Rights Council.


    When and where:


    • Thursday 24 January 2008, Centennial Building, College of Law, Seoul National University


    Who can take part:


    • Teams of three students – undergraduate or graduate – studying at any Korean University.


    How to participate:


    • The first stage is an English language essay competition. Form a team of three students and submit an essay on the following:


    “In no more than 1,500 words devise a strategy for South Korea to promote international human rights standards in Asia.”


    • This should be submitted electronically to talkhumanrights@uk.or.kr before Friday 30 November.


    • An expert panel will then select the top 15 entries who will be assigned as delegations from Member States, Non-Governmental and Inter-Governmental Organisations. A scenario for debate at the Human Rights Council will also be assigned.


    • Winning teams should appoint a head of delegation and spend time researching the position of the country or organisation that they are representing.


    • The language of the Council will be in English only.


    • Delegation should come prepared for a genuine debate.

     

    The Debate


    • On the morning of the debate, delegations will gather for a briefing and will have time to make final preparations and consult each other. There will be no rehearsal but delegations are free to contact each other in advance to establish national positions and identify what arguments the others might use on the day. They are free to interact with other delegations to build alliances, determine voting positions, seek support etc.


    • The debate will take place in the afternoon for two and a half hours, plus an opening and closing ceremony. It will be actively chaired by a human rights expert, playing the role of President of the Council, inviting delegations to present their positions. Delegations will be able to request the floor to respond to arguments made by other delegations. Delegation members may wish to talk quietly / negotiate with other delegation members during the debate itself, and/or during the break. The President will call a final vote.


    • VIP Judges will assess the debate and prizes will be awarded.

     

    The Prizes


    • Best overall team : 3 economy tickets to Geneva, home of the UN Human Rights Council


    • Best individual debater


    • Best Essay entry


    • British Ambassador’s Award Certificates to all participants.

     

    Further information, visit


    www.uk.or.kr/hottopics

     

    Organized by : The British Embassy / Korea Center for United Nations Human Rights Policy (KOCUN) / College of Law, Seoul National University



    인권을 논의합시다!
    모의 유엔인권이사회 개최

     

    주한 영국대사관은 사단법인 유엔인권정책센터(KOCUN), 서울대학교 법과대학과 공동으로 모의 유엔인권이사회를 개최합니다.

     

    에세이 심사를 통하여 선발된 참가팀(대한민국 대학의 학부생 및 대학원생)들은 유엔인권이사회에 파견된 정부, 비정부기구 또는 정부간기구 대표단의 역할을 맡아 모의 인권토론을 벌이게 됩니다.

     

    우승팀에게는 유엔인권이사회가 위치한 제네바 행 왕복 항공권이 주어집니다.

     

    일시 및 장소
    2008 년 1 월 24 일 (목)
    서울대학교 법과대학 백주년기념관


    참가자격
    대한민국 대학에 재(휴)학중인 학부생 및 대학원생 3 명으로 구성된 팀


    참가절차


    1 Step: 에세이 경쟁 (07년 11월 30일 마감)
        - 3 명이 1 팀이 되어, 아래 주제에 따라 에세이를 작성하여 제출
        - 에세이 주제: “ 아시아 지역에서 국제인권기준을 증진하기 위해 대한민국이 취해야 할 정책전략” (1,500 단어 이내, 영문작성)
        - 이메일 talkhumanrights@uk.or.kr 제출


    2 Step: 참가자 선발 (07년 12월 초 예정)
        - 전문 심사위원단이 정부, 비정부기구, 정부간기구 등 유엔인권이사회에 파견된 대표단의 역할을 맡을 상위15개 팀을 선정합니다. 선발된 팀에게 유엔인권이사회에서 토의할 시나리오 주제를 공개합니다.


    3 Step: 사전 오리엔테이션 (07년 12월 중순 예정)
        - 참가가 확정된 팀들이 모여 준비해야 할 사항에 대한 지도를 받습니다.


    4 Step: 준비기간 (08년 1월 24일 전 까지 각 팀별 준비)
        - 선발된 팀들은 각 팀의 대표를 지명하고, 자신들이 대표하는 국가나 기구의 현황을 조사하여 주어진 주제에 대하여 토론을 준비하는 시간을 가집니다.


    5 Step: 모의 유엔인권이사회 (08년 1월 24일)
          - 모의 유엔인권이사회에서의 공용어는 영어입니다.

    - 토의 당일 아침, 각 팀은 최종협의를 위해 모임을 갖고 토론을 준비합니다.
    사전 리허설은 없으나, 다른 팀이 토의 당일 어떤 주장을 펼칠지 알아보기 위한 사전 접촉은 가능합니다. 다른 팀과 자유롭게 의사소통이 가능하며, 서로 협력을 하거나 찬반의사, 지원요청 등을 할 수 있습니다.
    - 토의는 오후 두 시간 반 동안 진행되며 개회 및 폐회식이 별도로 있습니다. 인권전문가가 유엔인권이사회의 의장 역할을 맡아 각 참가팀이 해당 주제에 대한 의견을 개진하도록 토론을 유도합니다.
    - 각 팀의 구성원들은 토의 도중에 또는 중간 휴식시간에 다른 팀의 구성원들과 이야기를 나누거나 협상을 할 수 있습니다.
    - 토론이 끝난 후 최종적으로 의장이 결의안에 대한 투표를 요청, 실시합니다.
    - VIP 심사위원들이 토론을 평가하고 상품을 수여합니다.


    상품:
        종합 우승 팀: 제네바 행 이코노미석 왕복 항공권 3 매
        최고 토의자 상
        최고 에세이 상
        참가자 전원에게 주한 영국대사 명의 참가증서 수여


    보다 상세한 정보는 아래 웹사이트를 참조하시기 바랍니다!


    www.uk.or.kr/hottopics


    주최: The British Embassy / 사단법인 유엔인권정책센터 / 서울대학교 법과대학


    Pre-briefing | 사전교육: 🔗 🔗

    Pre-briefing

    • Date: Saturday, 22 December 2007
    • Venue: Aston Hall, British Embassy Seoul

    사전교육

    • 일시: 2007. 12. 22. (토) 14:00
    • 장소: 주한 영국대사관 Aston Hall

    Welcoming Address and Introduction to the Event / Adrian Jones, British Embassy
    Migrants, Asylum Seekers and Refugees - What's the difference? / Janice Lyn Marshall, UNHCR Seoul
    UN Human Rights Mechanisms: Human Rights Council / Giyoun Kim, KOCUN
    Model UN Human Rights Council Scenario
    Lucky Draw
    Break
    Q and A

     

    [ List of Materials ]

    1) Structure of the United Nations System
    2) Fact sheet: UN Human Rights Treaty System
    3) Fact sheet: International Bill of Rights
    4) GA Resolution 60/251 establishing the Human Rights Council
    5) Membership of the Human Rights Council
    6) Fact sheet: Work and Structure of the Human Rights Council
    7) Special Rapporteur on the human rights of migrants
    8) CHR Resolution 2005/47 extending the mandate of the Special Rapporteur on the human rights of migrants
    9) Report of the Special Rapporteur on the human rights of migrants (2007)
    10) Report of the Special Rapporteur on the human rights of migrants (2005)
    11) IOM Website: Migration & History
    12) UNHCR Website: Asylum & Migration
    13) OHCHR press release: International Migrants Day
    14) IOM press release: International Migrants Day
    15) Amnesty International paper: Refugees, migrants & internally displaced persons
    16) Source of information


    Program | 프로그램: 🔗 🔗

    Talk Human Rights! - Model UN Human Rights Council


    Co-organisers:

    British Embassy, Seoul

    College of Law, Seoul National University

    Korea Center for United Nations Human Rights Policy (KOCUN)


    Supporting Organisations:

    Ministry of Foreign Affairs and Trade (Human Rights & Social Affairs Division)

    Ministry of Justice (Human Rights Bureau)

    National Human Rights Commission of Korea

    International Organization for Migration, Seoul (IOM)

    United Nations High Commissioner for Refugees, Seoul (UNHCR)

    Amnesty International South Korean Section

    British Council in Korea

    Korean Air

    YMB Sisa


    Administrative Support:

    Institute for Social Development and Policy Research, Seoul National University


    Program for 24 January


    10:30-12:30

    Morning preparation time for students

    Oral briefing on how the day will be organised and walk through the venue, but no rehearsal

    Time to consult with other delegations


    12:30-14:00

    Lunch provided for participants


    14:00-14:30

    Opening Ceremony - Introductions by Adrian Jones, British Embassy

    Welcoming Address

    : Warwick Morris, British Ambassador / Kyung-Seo Park, KOCUN / Moon-Hyuk Ho, College of Law, SNU

    Congratulatory Remarks

    : Kyong-Whan Ahn, National Human Rights Commission of Korea


    14:30-16:00

    Model Human Rights Council

    - Presentation by the Chair on the scenario

    - Oral Interventions by States, IGOs and NGOs (5 minutes maximum for each team)


    16:00-16:15

    Break for audience. Delegations consult among themselves


    16:15-17:25

    General Debate on the draft resolution


    17:25-17:30

    Final Vote


    17:30-18:00

    Awards and Closing Ceremony


    18:00-19:30

    Reception at SNU


    Judges


    Suk-Tae Lee, Ambassador-at-large for Human Rights - Chair of the judges

    Ministry of Justice, DG Jong-Hoon Kim, Human Rights Bureau

    National Human Rights Commission of Korea, DG Yeong-Hee Na, Human Rights Education Bureau

    UN High Commissioner for Refugees, Janice Lyn Marshall, ROK Representative

    Amnesty International South Korean Section, Eun-Tae Go, Chair

    British Council in Korea, Mark Howard, Education Director

    International Organization for Migration, Jeong-Hye Lee, Chief of the Mission


    Chairing


    Chair of the Model HRC: Chin-Sung Chung, KOCUN

    Vice Chair: Tony Clemson, British Embassy / Keun-Gwan Lee, SNU

    Master of Ceremonies: Adrian Jones, British Embassy


    List of Participants | 참가자 명단: 🔗 🔗

    Member States (10 Teams)


    Africa

    Morocco: Hyung-gyu Cho, Min-jyung Song, Ho-jung Park

    South Africa: Cristina Duduiala, Jee-eun Chang, Alan Lachica


    Asia

    India: Eun-song Kim, Mi-kyung Park, Jae-young Shin

    Philippines: Myeong-ho Seok, Sung-hee Yoon, Hyun-joo Moon

    Republic of Korea: Seong-a Kyun, So-hyun Kim, A-Yeong Hyun


    Latin American & Carribbean (GRULAC)

    Cuba: Hyung-joon Kim, Yeon-hong Suh, So-yeon Kim

    Mexico: Hyung-joon Kim, Min-jae Kang, Young-eun Cho


    Eastern Europe

    Romania: Kyung-jin Kim, Yong-wook Lee, Han-nah Chung


    Western Europe & Others

    France (On behalf of European Union): Myung-kil Ji, Ju-won Hong, Yu-na Ko

    United Kingdom: Ji-eun Lee, Hye-won Shin, Do-yen Yun


    Observers - IGOs (2 teams)


    International Organization for Migration (IOM): Min-seung Kang, Ba-mi Yoo, Jung-hyun Kim

    UN High Commissioner for Refugees (UNHCR): Hea-eum Cho, Soo-min Kim, Ji-eun Song


    Observers - NGOs (1 team)


    Amnesty International: Remi Asonganyi, Tanwie Talom Gilbert, Charlotte Kratz


    Draft Resolution on the Human Rights of Migrants initiated by the Chair | 의장이 제안한 이주민의 인권에 관한 결의안 초안: 🔗 🔗

    Draft Resolution (A/MODEL.HRC/1/L.1) Human Rights of Migrants


    The Human Rights Council,


    (PP 1) Commemorating the 60th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights, which proclaims that all human beings are born free and equal in dignity and rights and that everyone is entitled to all the rights and freedoms set out therein, without distinction of any kind, in particular as to race, color or national origin,


    (PP 2) Aware of the increasing number of migrants worldwide, and the situation of vulnerability in which migrants and their families frequently find themselves, owing, inter alia, to their absence from their States of origin and to the difficulties they encounter because of differences of language, custom and culture, as well as the economic and social difficulties and obstacles to the return of migrants, especially for those who are undocumented or in an irregular migratory situation, to their States of origin,


    (PP 3) Deeply concerned at the manifestations of violence, racism, racial discrimination, xenophobia and other forms of intolerance and inhuman and degrading treatment against migrants in different parts of the world,


    (OP 1) Reaffirms emphatically the duty of States effectively to promote and protect the human rights and fundamental freedoms of all migrants, regardless of their immigration status, thus calling upon all States to consider reviewing and, where necessary, revising immigration policies with a view to eliminating all discriminatory practices against all migrants and their families and providing both documented and undocumented migrants access to the enjoyment of basic civil, cultural, economic, political and social rights, including their remuneration, safety at work, the right to freedom of association, access to health care, education and basic services,


    (OP 2) Requests States to facilitate family reunification in an expeditious and effective manner, with due regard to applicable laws, as such reunification has a positive effect on the integration of migrants,


    (OP 3) Decides to extend for a period of three years the mandate of the Special Rapporteur on the human rights of migrants, and requests the Special Rapporteur to continue to examine ways and means of overcoming existing obstacles to the full and effective protection of the human rights of persons belonging to this large vulnerable group, with a particular focus on the conditions for stay and expulsion of those in an irregular situation,


    (OP 4) Encourages all Governments to cooperate fully with the Special Rapporteur in the performance of the tasks and duties mandated and to furnish all information requested, including by giving serious consideration to his/her request to visit detention and processing facilities for migrants in their countries,


    (OP 5) Strongly urges all States to ratify the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families.


    ---------------------------------------------------------------

    [Note] PP: Preambular Paragraph / OP: Operative Paragraph


    Guidance Note for Delegations | 대표단을 위한 안내문: 🔗 🔗 (🔗 🔗) 🔗 🔗 🔗 🔗 🔗 🔗

    Guidance Note for the Model UN Human Rights Council Debate

    Talk Human Rights!

    Thursday 24 January 2008



    1. SCENARIO


    The Special Rapporteur of the Human Rights Council on the human rights of migrants has been requested to examine ways and means to overcome the obstacles existing to the full and effective protection of the human rights of migrants, including obstacles and difficulties for the return of migrants who are undocumented or in an irregular situation.

    The Human Rights Council requested the Special Rapporteur to include in annual reports "a chapter on the impact of legislation and the measures adopted by some States that restrict the human rights and fundamental freedoms of migrants. By note verbale sent on 8 and 9 September 2006, the Special Rapporteur submitted a questionnaire to all United Nations Member States, which addressed questions relating to five main themes: border control and measures to reduce/address irregular migration; expulsion; conditions for admission/stay; rights of migrants and the protection of migrants.

     


    On 20 March 2007, the Special Rapporteur presented his report based on the responses he received to the questionnaire. Due to the limited number of responses, there was a need to continue the study of the Special Rapporteur, and the Human Rights Council decided to hold a meeting on 24 January 2008 to discuss the issue further. At the meeting on 24 January, MemberStates – and Observers – will be asked to comment on and agree a draft resolution to extend the mandate of the Special Rapporteur and call for Member States to give a particular focus to certain issues.


    Participants


    Member States (10):

    Africa - Morocco, South Africa

    Asia - India, Philippines, Republic of Korea >

    Latin American & Caribbean (GRULAC) - Cuba, Mexico

    Eastern Europe - Romania

    Western Europe & Others - France (On behalf of European Union), United Kingdom


    Observers - IGOs (2):

    International Organization for Migration (IOM)

    UN High Commissioner for Refugees (UNHCR)


    Observers - NGOs (1):

    Amnesty International


    2. FLOW OF THE MODEL HRC SESSION


    10:30-12:30

    • Delegations consult and coordinate among themselves on the draft resolution. (To facilitate the preliminary discussion and negotiation among delegations on the draft resolution, participants are expected to make the most use of the online blog at http://club.cyworld.com/talkhumanrights.)

    14:30-16:00

    • Opening remarks by the Chair: The Chair will give a brief overview of the scenario and procedures of the Model HRC.

    • Oral Interventions by States, IGOs and NGOs (5 minutes maximum for each team): Delegations will be invited to make a statement on their positions IN GENERAL on the human rights situation of migrants and the issues of border control and measures to reduce/address irregular migration, expulsion, conditions for admission/stay, and the protection of migrants. The intervention can draw attention to particular issues in the draft resolution if the delegations wish to do so, but there will be time for more detailed discussion of the resolution in the second part of the session.

    16:15-17:30

    • Introductory statement by the Chair on the draft resolution: The Chair will make a statement as an initiator of the draft resolution.

    • General debate among delegations on the draft resolution: The Chair will invite delegations to consider their positions on SPECIFIC PARAGRAPHS of the draft resolution. Delegations should signal that they wish to speak by raising their name card. The Vice Chair will note the order of those requesting to speak. Not all delegations should speak on each point. Interventions should be brief - limited to why they don't like, or can support a particular wording.

    • Delegations are expected to try their best to reach consensus when discussing the paragraphs of the draft resolution. If needed, they may propose amendments to the text. If there is a clear division, the Chair should make clear that there will only be one vote - for or against - on the resolution.

    3. DRAFT RESOLUTION


    The draft resolution initiated by the Chair of the Human Rights Council will be distributed to participants on 17 January 2007 (one week prior to the event day). It is a proposal to extend the mandate and the terms of reference of the Special Rapporteur on the human rights of migrants. The draft resolution contains a number of contentious issues for debate such as access to benefits and basic services by irregular migrants, family reunification, scope of the activities of the Special Rapporteur, ratification of the International Convention on Migrant Workers, on which each participating team may take a different stand.


    Suggested Points for the General Debate on the Draft Resolution


    • Operative Paragraph (OP) 1: Undocumented/irregular migrants should have access to services and benefits? Limitation on the rights of undocumented/irregular migrants are unavoidable to some extend? What are the causes and factors of increasing number of irregular migrants? How to address the increasing number of irregular migrants?

    • OP 2: What are the ways to facilitate family reunification? To help migrants go home or to encourage their relations to join them in their new country?

    • OP3 and OP4: How systematic and widespread are the human rights violations during detention or expulsion for irregular migrants? The suggested scope of mandate of the Special Rapporteur to investigate the detention facilities is in accordance with the functions of the mechanism defined in Commission on Human Rights resolution 1999/44 and 2005/47? The wordings of the OP4 are too strong or too mild?

    • OP 5: What are the challenges and factors impeding the universal ratification of the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrants Workers and Members of Their Families? (ICMW) (ICMW has only 37 State Parties.)

    4. JUDGING


    • Judges will be looking at the quality of the debate, how delegations represent the position of the country or organisation that they have been assigned to, and how they make and respond to arguments on the draft resolution.
    • The outcome of the vote on the draft resolution will not affect who wins and loses the competition. Just because a delegation is on the "losing side" of the debate, does not mean that they can not be the Best team and top prize winners. Similarly, a delegation representing a position that appears to be contrary to accepted international human rights standards, and that they might not necessarily agree with personally, will not be penalised in the judging.

    연세대학교 모의 UN인권이사회 준비 보고서: 📥

    연세대학교 모의 UN인권이사회 준비 보고서


    ■ 모의 UN인권이사회 소개


    • 소개
    2006년 3월 15일 채택된 유엔총회 결의에 따라 설립된 인권이사회는 유엔총회 산하기관으로서 인권규범의 제정 및 이행, 국가별․주제별 인권상황에 대한 조사 및 감독, 정부 자문 및 기술협력, 보편적 정례검토제도(Universal Periodic Review) 도입 등의 업무를 맡는다. 모의 UN인권이사회는 인권이사회의 형식을 빌린 토론대회로서, 가상의 시나리오를 바탕으로 문제되는 인권 관련 주제를 가지고 학생들이 실제 토론을 벌이는 대회이다. 제 1회 토론대회는 2008년 1월 24일 서울대학교에서 개최되었으며, 이번 해에는 연세대학교 법과대학 및 법학연구원이 주한영국대사관 및 유엔인권정책센터와 공동으로 5월 12일 제2회 토론대회를 개최하게 되었다.


    • 기획의도
    - 글로벌 리더 양성: 국제사회의 최근 이슈로 부각되고 있는 인권문제를 통해 글로벌 리더로 성장할 한국학생들에게 토론의 장을 제공한다. 특히, 영어를 공용어로 채택하여 진행되는 모의 UN인권이사회를 통해, 유창한 언어실력과 더불어 인권문제에 대한 폭넓은 지식을 겸비한 학생들의 적극적인 참여와 토론을 유도한다.


    - 국제사회의 흐름에 발맞춤: 2006년 유엔인권위원회가 총회 산하기관인 유엔인권이사회로 지위 격상, 대한민국의 유엔인권이사회 이사국 선출 등 국제사회 흐름에 발맞춰 나아갈 수 있는 환경을 조성함과 동시에 학생들로 하여금 그러한 흐름에 관심을 갖고 전문인력으로 거듭날 수 있도록 한다.


    - 국제사회로의 진출을 위한 발판 마련: 반기문 유엔 사무총장 취임 이후 국제사회, 국제기구에 대해 높아진 관심을 다시 한 번 고취시켜 한국의 젊은 인재들이 국제사회로의 진출할 수 있도록 장려하고 발판을 마련하도록 한다. 이러한 취지의 일환으로, 토론대회의 종합 우승팀에게는 제네바 행 왕복 항공권 3매를 제공하여 실제 유엔 총회를 참관할 수 있는 기회를 제공함으로써 실제 국제기구를 체험할 수 있도록 하고 국제사회로 진출에 한 발짝 더 다가설 수 있도록 한다.


    ■ 제 1회 모의 UN인권이사회 활동 정리


    소개

    제1회 대회는 주한영국대사관, 유엔인권정책센터, 서울대학교 법과대학이 공동으로 협력하여, 2007년 9월부터 2008년 1월까지약 5개월의 기간을 거쳐 준비되었다. 서울대학교 법과대학은 책임 교수님을 필두로 하여 실무자 팀을 꾸리고 홍보, 후원 섭외, 행사 진행 등의 업무를 맡아 처리했다. 총 18 번의 회의를 통해 성공적으로 대회를 개최했으며 언론에서도 적지 않은 관심을 보였다. 제 2회 대회를 개최하는 연세대학교 법과대학이 참고할 만한 사항 위주로 지난 대회의 준비 및 진행 활동을 간략하게 정리해보도록 한다.


    - 영국대사관: 대외업무와 재정지원(인건비 제외), 섭외

    - 서울대학교 법과대학: 행사장소 제공 및 시설 지원, 인건비 지원

    - 유엔인권정책센터: 홍보물 제작 및 홍보, 시나리오와 결의안 작성, 사전교육 진행

    - 서울대학교 사회발전연구소 : 행정지원

     

    • 대회 일정

    지난 대회는 미리 에세이 심사를 거쳐 본선에 진출할 15개 팀(2팀이 불참하여 대회 당일에는 13팀만 참석)을 선발하였기 때문에 대회 일정이 비교적 여유로웠던 것으로 보인다. 하지만 제 2회 대회는 보다 많은 팀을 참여시키는 만큼 대회 당일에 예선과 본선을 모두 치러야 할 텐데, 오후 2시에 행사가 시작했던 제 1회 대회와는 달리 오전 세션과 오후 세션을 나눠서 진행할 필요가 있을 것으로 보인다.


    ※ 1회 모의 UN 인권이사회 대회 일정

    시간

    일정

    14:00

    개회사

    Adrian Jones, Political Counsellor, 주한영국대사관

    호문혁, 서울대학교 법과대학 학장

    박경서, 유엔인권정책센터 이사장

    축 사

    안경환, 국가인권위원회 위원장

    17:25

    최종 투표

    17:30

    수상 및 폐회사

    18:00

    Reception


    • 이사회 및 심사위원 섭외

    역할

    이름

    소속과 직위

    인권이사회 의장

    정진성

    유엔인권정책센터 소장

    인권이사회 부의장

    이근관

    서울대학교 법과대학 교수

    Tony Clemson

    주한영국대사관 Political Secretary

    김기연

    유엔인권정책센터 사무국장

    심사위원장

    이석태

    외교통상부 인권대사

    심사위원

    고은태

    앰네스티 한국지부 이사장

    Hamish Buchan

    영국문화원 교육센터 부원장

    Janice Lyn Marshall

    유엔난민기구(UNHCR) 한국대표부 대표

    June J.H. Lee

    국제이주기구(IOM) 한국대표부 대표

    나영희

    국가인권위 인권교육본부장


    • 참가팀 정보

    단체 / 국가

    이름

    앰네스티

    Remi Asonganyi, Tanwie Talom Gilbert, Charlotte Kratz

    쿠바

    김형준, 홍수연, 김소연

    프랑스

    지명길, 홍주원, 고유나

    인도

    김은송, 박미경, 신재영

    국제이주기구

    강민승, 유바미, 김정현

    멕시코

    김형준, 강민재, 최영은

    모로코

    조형규, 송민정, 박호정

    필리핀

    석명호, 윤성희, 문현주

    대한민국

    견성아, 김소현, 현아미

    루마니아

    김경진, 이영욱, 정한나

    남아프리카

    Christina Duduiala, Alan Lachica, 정재은

    영국

    이지은, 신혜원, 윤도연

    유엔난민기구

    조혜음, 김수민, 송지은


    • 모의 UN 인권이사회 토론 시나리오

    이주민 인권 특별보고관은 이주민들의 인권을 침해하는 문제점들을 조사하고 이를 극복할 수 있는 방법들을 강구할 것을 요청받아왔다. 유엔인권이사회에서는 특별보고관에게 이주민의 인권과 기본적인 이주의 자유를 제한하는 정부의 정책들에 대하여 조사하고 보고할 것을 요청했고, 특별보고관은 2006년 9월 8일과 9일 유엔회원국들에게 5가지 주제로 질의서를 제출하였다. 2007년 3월 20일 특별보고관은 유엔회원국으로부터 받은 질의서를 바탕으로 보고서를 발표했다. 그러나 특별보고관이 질의한 질문들에 대한 답변과 의견교환의 시간이 제한되어있어, 특별보고관과 유엔인권이사회는 조금 더 면밀한 조사가 필요하다고 판단하였고, 이에 유엔인권이사회는 2008년 1월 24일 다시 회의를 개최하기로 결정하였다.

     

    • 모의 UN 인권이사회 결의안

    - 이주민들의 인권을 보호하고 증진시키기 위하여 모든 국가들은 의무를 지니고 있음을 강조하여 확인한다.

    - 국가들은 실질적인 법과 정책들로 이주민들의 통합에 이바지 하도록 한다.

    - 이주민 인권 특별보고관의 임무수행기간을 3년 연장하는 것으로 결정한다.

    - 특별보고관의 임무수행에 있어 국가의 협조를 권장한다.

    - 모든 국가들은 이주민 인권보호의 협약에 비준할 것을 촉구한다.


    • 진행절차의 변경

    제1회 대회는 에세이 심사를 거쳐 행사 당일 본선 토론에 참가할 13 개의 팀을 미리 선발하여 토론대회를 진행했지만, 제 2회 대회는 에세이 심사를 생략하고 실제 인권이사회의 운영 형식을 빌려 약 50 개의 팀을 참가시키는 것을 목적으로 하며, 각 회원국 대표 뿐 아니라 NGO의 대표도 포함시킴으로써 보다 현실적이고 실제와 같은 토론대회를 진행한다.


    • 모의 UN 인권이사회 관련 기사 모음

    매체

    일자

    제목

    주소

    뉴시스

    2008/1/24

    서울대 모의 유엔인권이사회, 이민자 인권토론

    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0000739714

    조선

    일보

    2008/1/24

    불법 이민자 보는 시각이 바뀌어야....

    http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/01/24/2008012401169.html

    연합

    뉴스

    2008/1/24

    (1)포토뉴스

    모의 유엔인권이사회

    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0001936318

    2008/1/24

    (2)포토뉴스

    모의 유엔인권이사회

    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0001936317

    2008/1/24

    (3)포토뉴스

    모의 유엔인권이사회

    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0001936312

    2008/1/24

    (4)포토뉴스

    모의 유엔인권이사회

    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0001936311

    2008/1/24

    (5)포토뉴스

    모의 유엔인권이사회

    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0001936283

    2008/1/26

    (6) 동영상기사

    Talk Human Rights!

    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0001938189


    【뉴시스】 서울대 '모의 유엔 인권이사회' … 이민자 인권 토론

     

    서울대학교는 24일 오후 2시 서울 관악구 교내 문화관 중강당에서 '모의유엔인권이사회'를 개최, 전국대학 학부생 및 국제대학원생 39명이 '이민자들의 인권'을 주제로 열띤 토론을 벌였다.


    주한 영국대사관 주최로 열린 이번 행사에는 에이드리언 존스(Adrian Jones) 주한영국대사관 정치참사관과 워릭(Warwick Morris) 주한영국대사, 박경서 유엔인권정책센터 이사장, 안경환 국가인권위원회 위원장, 호문혁 서울대 법대학장 등이 참석했다.


    워릭 모리스 대사는 환영사를 통해 "인권문제는 영국 외무성의 중요한 우선과제 중 하나로 각 국 실정에 맞게 인권 캠페인을 벌이고 있다"며 "한국 학생들이 인권문제에 더욱 관심을 갖고 공감할 수 있도록 이번 행사를 마련하게 됐다"고 밝혔다.


    호문혁 학장은 "이민자 인권문제는 국제 인권 사회에서 가장 논란이 되고 있는 이슈"라며 "실제 각 국가와 국제인권단체를 대변해 토론을 해봄으로써 인권증진 해결책을 모색해 볼 수 있을 것"이라고 말했다.


    이날 행사에 참가한 대학(원)생 39명은 3명씩 팀을 이뤄 프랑스·쿠바·멕시코 등 국가들과 국제엠네스티(Amnesty International)·국제이주기구(IOM)·유엔난민고등판무관 등 국제인권기구들의 대표라고 가정하고 '이민자들의 인권'에 대해 토론을 했다.


    참가자들 가운데 가장 좋은 토론을 한 팀과 개인에게는 최우수상이 수여되며 최우수팀은 UN 인원위원회의 고향인 제네바를 방문하는 기회를 얻는다. 수상팀과 개인은 이날 오후 6시께 발표된다.


    심사위원장은 이석태 외교통상부 인권대사가 맡았으며, 김종훈 법무부 인권국장·나영희 국가인권위원회 인권교육본부장·재니스 린 마셜(Janice Lyn Marshall) 유엔난민고등판무관 한국대표·고은태 국제 엠네스티 한국지부장·하미시 뷰캔(Hamish Buchan) 영국문화원 교육센터 부원장 등이 심사위원으로 참여했다.


    한편 주한 영국대사관은 지난해 11월 전국 대학 학부생들과 국제 대학원 학생들을 대상으로 '아시아의 인권증진을 위해 대한민국이 할 수 있는 일'을 주제로 에세이를 접수받아 창의성·논리성 등을 평가해 50팀 가운데 이날 토론에 참가할 13개 팀을 최종 선발했다.


    【조선일보】 불법 이민자 보는 시각이 바뀌어야...

     

    “불법 이민자를 예비 범죄자 취급하는 것에는 동의할 수 없습니다”

     

    24일 서울대에서 이민자들의 권리를 두고 각국 ‘대사’들 간에 팽팽한 영어 논쟁이 벌어졌다.

     

    이날 오후 서울대 문화관에서 열린 ‘모의 UN 인권이사회’에 참가한 39명의 대학생 ‘대사’들은 이민자에 대한 각국의 ‘정책’과 ‘입장’을 펼쳐놓았다.

     

    필리핀 대사 역을 맡은 한 학생은 “이민자들이 제공하는 노동력 덕분에 제품 생산 가격이 낮아져 수출 경쟁력이 생기고 이들이 가져온 새로운 관습과 지식 덕분에 문화가 풍요로워진다”며 이민자에 대한 시각 전환이 필요하다고 주장했다.

     

    그러나 반론도 만만치 않았다. 인도 대사는 불법 이민은 어떤 경우도 용납할 수 없다며 그 폐해를 열거했다.

     

    그는 “불법이민자들은 세금을 내지 않아 사회 경제에 이바지하지 않을 뿐 아니라 국가의 입장에서 테러리스트를 막는 등 안전을 유지하기 위해서도 불법 이민을 통제할 필요가 있다”며 반론을 제기했다.

     

    이날 참가한 13개 팀은 국제앰네스티와 국제이주기구(IOM), 유엔난민고등판무관 등 국제 기구 대표와 멕시코, 루마니아, 대한민국, 남아프리카공화국, 프랑스 등 각국 대사의 역할을 맡아 실제 이사회를 방불케하는 설전을 벌였다.

     

    참가자들은 제한된 발언 시간을 최대한 활용하려 속사포처럼 말을 이어가기도 했고, 다른 이들은 발언시간 종료가 임박했음을 알리는 종소리에 당황하기도 했지만 국제 사회와 인권에 대한 이들의 관심은 장내를 후끈 달아오르게 하기에 충분했다.

     

    “친애하는 신사ㆍ숙녀 여러분, 특별한 행사에 참여하신 것을 환영합니다”라고 서툰 한국말로 인사를 시작해 눈길을 끈 워릭 모리스(Warwick Morris) 주한영국대사는 참가 학생들에게 “어떤 직업을 선택하더라도 인권대사로서의 역할을 계속해달라”고 당부했다.

     

    이날 행사는 주한영국대사관과 유엔인권정책센터(KOCUN), 서울대 법대가 공동 주최했으며 안경환 국가인권위원장과 호문혁 서울대 법대학장, 박경서 유엔인권정책센터 이사장을 비롯한 인권 관련 단체 인사와 학생 등 200여명이 참석했다.


    【연합뉴스】 포토뉴스

     

    (1)

    (서울=연합뉴스) 안정원 기자 = 24일 주한 영국대사관, 서울대 법과대학, 유엔인권정책센터 주최로 서울대에서 열린 모의 유엔인권이사회에서 참석자들이 이민자들의 인권을 주제로 토론하고 있다.

     

    (2)

    (서울=연합뉴스) 안정원 기자 = 24일 주한 영국대사관, 서울대 법과대학, 유엔인권정책센터 주최로 서울대에서 열린 모의 유엔인권이사회에서 참석자들이 이민자들의 인권을 주제로 토론하고 있다.

     

    (3)

    (서울=연합뉴스) 안정원 기자 = 24일 주한 영국대사관, 서울대 법과대학, 유엔인권정책센터 주최로 서울대에서 열린 모의 유엔인권이사회에서 참석자들이 이민자들의 인권을 주제로 토론하고 있다.

     

    (4)

    (서울=연합뉴스) 안정원 기자 = 24일 서울대 문화관에서 주한 영국대사관, 서울대 법과대학, 유엔인권정책센터 주최로 모의 유엔인권이사회가 열리고 있다.

     

    (5)

    (서울=연합뉴스) 안정원 기자 = 24일 서울대 문화관에서 주한 영국대사관, 서울대 법과대학, 유엔인권정책센터 주최로 모의 유엔인권이사회가 열리고 있다.


    (6) 모의 유엔인권이사회 동영상 기사

    Talk Human Rights! 서울대서 모의 UN 인권이사회 열려

     

    (서울=연합뉴스) 지난 1월 24일 서울대에서 모의유엔인권이사회가 개최됐다.

     

    이번 행사는 주한 영국대사관과 서울대 법과대학, 유엔인권정책센터(KOCUN)가 주최한 것으로, 3명의 학생들로 짜여진 참가팀들이 실제 인권이사회에서처럼 나라와 기구를 대표해 “이민자들의 인권”을 주제로 열띤 토론을 벌였다.

     

    한국에서 처음으로 개최되는 이번 행사는 1월 말 임기를 마치고 한국을 떠나는 워릭 모리스 주한 영국대사의 마지막 공식행사 중의 하나로, 워릭 모리스 대사는 다음과 같은 내용의 환영사를 전했다.

     

    “이번 모의유엔인권이사회는 시민, 정치, 경제, 사회 등의 기본권을 박탈당한 자들을 위한 목소리를 내는데 중요한 역할을 할 것이다. 이번 행사의 참가학생들은 현실적인 시나리오를 바탕으로 각 국가와 국제기구들의 입장을 대변할 수 있는 특별한 경험을 하게 될 것이다. 이번 행사를 통해 참가학생들이 그들의 경험을 바탕으로 미래의 인권대사로서 활동해 주기를 기대한다.”

     

    이번 대회에 참가한 학생들은 예선 에세이 심사를 통과한 13개 팀이며, 이석태 외교통상부 인권대사를 비롯한 전문가들로 이루어진 심사위원들이 토의 과정을 평가, 최우수 팀과 최우수 토의자상, 최우수 에세이팀이 선정됐다.

     

    참가팀은 쿠바, 프랑스, 인도, 멕시코, 모로코, 필리핀, 대한민국, 루마니아, 남아공, 영국 등 여러 국가와, 국제 앰네스티, 국제이주기구(IOM), 유엔난민고등판무관 등 인권기구들의 입장에 서서 토의를 진행했다.


    최우수상을 수상한 루마니아 대표팀에게는 유엔인권이사회 본부가 있는 제네바행 왕복 항공권이 주어졌으며, 이들은 현지에서 한국대표단과 영국대표단을 예방하고, 유엔을 비롯해 제네바에 있는 여러 인권 기구들을 방문하게 된다.


    Interview with Remi ASONGANYI


    Interview with Remi ASONGANYI

    An impressive moment
    English_IBMK
    2008.03.19 06:23:57

    There was an interview with a foreign student studying in Ajou University, Remi ASONGANYI, on March 15th in the IBMK. Remi ASONGANYI is from Cameroon and now studies in Ajou University, majoring in NGO studies. He participated in a Model United Nations Human Rights Council in Seoul, (2008-01-28) together with some colleagues; on the theme “Talk Human Rights” with deliberations covering the “Human Rights of Migrants”. In that Council, he was delegation leader for his team which represented Amnesty International. They argued for the protection and promotion of the rights of migrants - a right that is founded in the fact that all migrants, in spite of their status, are ‘human’ as contemplated by the Universal Declaration of Human Rights.


    In the interview, he shared his ideas about migrant issues and his experiences as a foreign student studying in Korea. He also pointed out that Korea has the initiatives to protect migrants’ rights but lacked political will to put the former into action. His sincere advice or mentions were very impressive. In the future, he hopes to study human rights issues continuously and he opined that he was willing to experience anything that could be helpful in enhancing Human Rights and his future career. Hopefully, his enthusiasm can spread through the English program. The interview can also be listened to on the radio program.



    According to him, the protection of Human Rights has two problems: implementation and making concerted efforts (partnerships). By dealing with these problems, hopefully, Korea would be a more democratized nation where both the Rule of Law and other democratic values- all founded in natural justice, equity and good conscience would prevail.

     




    rammy_goood.jpg"The protection of human rights and freedoms is not simply rooted in morality, but also an indication of the way the international community looks at a country's socio-political and economic resolves. Arguably, I state thus because protection and promotion of human rights, whether at the national, regional or international levels, relates also to the foreign policy of the country.

    This is not to say that the protection and promotion of human rights should go with strings. For the case of Korea, apropos of the human rights of migrants, I assert strongly that the Republic of Korea can make the growing waves of immigration work for the advantage of Korea. This can be done by regularizing the backlog of undocumented migrants, which is relatively too small- a step that will not only be hailed as a plus for the government, but also and more importantly the recognition and protection of individual sovereignty.

    If this is done, it will follow the aborted US bipartisan bill on migrants of 2006, which, in all fairness and reason, was to be a milestone in the history of migrants in the United States. Korea's economic leap-foward can only be meaningful in the context of globalization, if she bolsters up her human rights commitments."